這幾天，宋張兩位藝人在教會的"爭議事件"，讓我有些想法。如果有持不同意見的人，也請以理性思考代替謾罵，或亦可轉身離開別看；畢竟這僅僅是我個人的想法，然後在自己的地方抒發。

因為原生家庭的雙親兩邊，幾代的長輩都是某宗教的師字輩。曾經我也曾被他們過度期待能夠接棒，繼續傳承發揚。

但是我對於他們而言，太過離經叛道、反骨、不受控、太我行我素 (我媽曾經形容的)，太喜歡測試別人底線、囂張、有恃無恐的 (家中長輩說的)；加上後來的情感狀態與婚姻取向，再再與傳統相悖；我自己也很識相的不為難大家了，至少我不用上台傳道，說一些違心的話、宣揚一些我自己都做不到的事情，至少我能做到盡量的誠實和表裡如一。

花生了什麼事？👉👉👉宋張事件懶人包 👈👈👈

以這個事件來看，

相信女方有自己生活與親子、婚姻的難處，急需緩步重整。但是感覺這個宗教團體的處理方式偏向激進，雖然自稱柔性與陪伴，但感覺上是不斷的疲勞轟炸；"以愛為名"行約束勉強之實。

其中他們對於女方，所使用的溝通形容，皆使用"上對下"的視角"勸戒、勸勉"。強調團體對於此女盡心盡力、花很多時間與代價，無數個夜晚為當事者"流淚禱告、盡心竭力，在真理上不斷鼓勵教導"。

當一個宗教變成，「以教會整體的目標與期待」為主之時，全部以該宗教的"教內事務與方向策略"為優先的，走往以"教會領導者"的個人意向，其中大部分教友的從眾，變身自稱成為能夠造福大家的真理……這就失去了宗教的初衷；因為每個人都是具有獨立思考的個體，如果我們還算是民主國家(雖然2022年底的現在氛圍，不確定是不是) 但是任何人都不能強加自己的意志在別人的身上。

到底我們是人非神，到底是什麼樣的傲慢膨脹，會讓宗教團體中的領導與少數人，能單方面決定大家的資格，並自以為是真理代言人；更何況每個人在教內所認知的真理會一樣嗎？即使是一句箴言都會各自解讀了。↓

宗教應該是忙碌生活中，行有餘力的、勸人為善，擴大利己利人教化風氣的，成為人們脆弱時的精神支柱；而非「控制思想行為，擴大領導者的影響，壯大自己同溫層的勢力，進而收穫利益」 (有形/權財利、無形/看不見的功德業績)。

宗教立意應有的大愛與包容，在這件事件上絲毫沒有看見，無論個人私生活如何，宗教都不應過度反應、過度干涉，並替其曝光，而是應該以"對方需要時"予以包容和協助。

應該是允許我們能自由進出，心靈從容安定飽滿的，否則不就是與邪教無異了嗎？

花生了什麼事？👉👉👉宋張事件懶人包 👈👈👈

12/27新增

這幾天，持續有當事人的出面爆料、聲援 (兩邊都有) ；但我還是想舉個例子；

一個班級裡面，A同學因家境、與人相處的頻率….等等狀態，而被老師、或其他同學"權勢/霸凌"了，但是B、C或其他同學，則因生家中狀態體質好、或生性怯弱盲隨、或喜和善慣順從；所以沒有遇到。或是充耳不聞、慣性會站在意見最大公約數那一方，那也是一種對於這個環境中，適者生存的"個人選擇"或是本能。

可是，這並不代表A同學、或其他遇到類似狀況的同學的意見不真實、或是從未發生過。

說白了，若當初該教會宋理事長，沒有主動發了隱晦、又令人一頭霧水的新聞稿，來公開指謫藝人私生有很大狀況，該教會的作派以及後面這一大串爭議，也不會如一串爛葡萄一樣的被拖拉出來。

12/28補充「藝起發光」一開始並不是教會
12/28補充「所謂的私生活有狀況」

最近這新聞相關的信息量有點大，還甚至有人將幾個離婚女藝人統整成一篇報導
「女強男弱成為離婚導火線！」

📌文章延伸：關於"女性太過強勢"